（三）評估方法上采用了質量功能展開進行量化分析
在評估三級技術優先排序的過程中，
國家研究委員會采取了質量功能展開（QFD）方法，其基本原理是利用“質量表”（一種形象直觀的二元矩陣展開圖表）量化分析顧客需求與工程措施間的關係度。國家研究委員會根據目標需求製定了由效益、需求相關性、技
術風險與挑戰構成的評價標準體係，標準指標、二級指標及加權值如表3所示。
基於上述評價
標準，各個研究小組對所屬技術領域內的三級技術進行打分，建立了三級技術與評價標準的二元矩陣展開表，形成QFD加權決策矩陣，如圖4所示。之後，將分數乘以加權值並求合，便可計算出各項技術的得分，按照一定的分
數界限即可確定高、中、低技術清單。
在高優先級技術的基礎上，國家研究委員會設立了三大
技術目標，用於篩選最高優先級技術，分別為：技術目標A載人太空探索、技術目標B現場測量、技術目標C遠程遙測，每個目標下又包含了若幹項頂層技術挑戰。委員會建立了高優先級技術與頂層技術挑戰的相關矩陣，為每項
技術重要性進行打分、匯總，經過反復投票討論，按照每個領域下達的數量指標最終確定出最高優先級技術清單。
四、國家科學、工程與醫學院對未來獨立評審的建議
考慮到路線圖變化程度、兩次評審時間間
隔等因素，國家科學、工程與醫學院在2015版路線圖評估報告中，給出了未來NASA技術路線圖開展獨立評審的方法學建議：
●
（1）建議一：技術路線圖重大調整時應開展獨立評審
周期性的技術路線圖
更新時（預期為四年一次），或者是NASA目標方向發生重大變化時，都應該進行評審，可以采取兩種形式：綜合性的全麵評審，例如2012版技術路線圖評審針對所有技術；聚焦性評審，例如2015版技術路線圖評審針對42項“
新”技術，這樣需要的資源更少。
數碼通寬頻，唔單止可以按你需要，提供家居光纖1000、500、100既計劃，仲幫你諗埋出街上網，加送全港過11,000個WiFi熱點，畀你係屋企上網又得，出街上網又得，隨時隨地上網打機、煲劇無問題，現時網上登記仲有8折優惠添！
●
（2）建議二：NASA應在獨立評審前給出技術的優先排序
在NASA路線圖內部程序中給出技術優先級的初步評判，可以極大地提高未來獨立評審的速度和效率。優先級
確定可以采用與國家研究委員會相同的方法或其它流程，排序標準除了效益、需求、技術風險和成本外，還要考慮技術與設計參考任務之間的關係等因素。
●
（3）建議三：NASA應該對待評審技術進行分類
NASA資金不足以支撐路線圖中全部技術的研發工作，為了便於合作研發，可以將路線圖中技術（三級或者四級）分成主導、協作、跟蹤和駐足四類。主導技術，由於自身獨特需求決定無法與其他夥伴共同投資的技術；
協作技術，可以通過互相依賴的合作關係，共同投資開發的技術；跟蹤技術，非NASA必須的新興技術，可以通過跟蹤來把握其進展；駐足技術，需求尚不明確的技術，在其支撐任務和運行需求這些問題沒有解決之前，應盡量
避免投資。由此，可以確定與外部夥伴的合作程度和水平，指導研發重點，減少非必要投入。
